Net als in de vorige vijf delen van de reeks ‘Gone’ wordt in Licht afgeteld naar de ontknoping. Dit keer is dat meteen ook naar de beslissende strijd, naar het eindspel. Zal de koepel die de kinderen scheidt van de volwassenen ooit verdwijnen, en zo ja, zullen de bewoners van de FAKZ er nog zijn om dit mee te maken?
De titel van dit slotdeel klinkt erg luchthartig in vergelijking met die van de vorige delen uit de reeks en lijkt een happy end aan te kondigen. De roman toont echter aan dat ook het licht na de duisternis zijn gevaren en valkuilen kent. Waar de bewoners van de FAKZ in Angst nog te lijden hadden onder de dreiging van totale duisternis, brengt het doorzichtig worden van de koepel nu daglicht, maar voornamelijk een hoop nieuwe problemen met zich mee.
Voor veel kinderen lijkt het of alles al voorbij is. Ze spenderen hun dagen bij de muur, waar ze praten met hun familie. Ze voeren hun taken niet meer uit, waardoor hongersnood opnieuw een probleem dreig…
Lees verder
Net als in de vorige vijf delen van de reeks ‘Gone’ wordt in Licht afgeteld naar de ontknoping. Dit keer is dat meteen ook naar de beslissende strijd, naar het eindspel. Zal de koepel die de kinderen scheidt van de volwassenen ooit verdwijnen, en zo ja, zullen de bewoners van de FAKZ er nog zijn om dit mee te maken?
De titel van dit slotdeel klinkt erg luchthartig in vergelijking met die van de vorige delen uit de reeks en lijkt een happy end aan te kondigen. De roman toont echter aan dat ook het licht na de duisternis zijn gevaren en valkuilen kent. Waar de bewoners van de FAKZ in Angst nog te lijden hadden onder de dreiging van totale duisternis, brengt het doorzichtig worden van de koepel nu daglicht, maar voornamelijk een hoop nieuwe problemen met zich mee.
Voor veel kinderen lijkt het of alles al voorbij is. Ze spenderen hun dagen bij de muur, waar ze praten met hun familie. Ze voeren hun taken niet meer uit, waardoor hongersnood opnieuw een probleem dreigt te worden. Daarenboven blijft niets van wat de kinderen doen nog verborgen. De volwassenen zien alles en hebben hun oordeel klaar. Terwijl sommigen ervan overtuigd zijn dat de kinderen het kwade verpersoonlijken en best nooit naar buiten kunnen komen, zijn anderen van mening dat het maar kinderen zijn die zich niet anders kunnen gedragen gezien de omstandigheden. Niet alleen zijn er veel volwassenen die het wegvallen van de muur vrezen; ook sommige kinderen vragen zich af of hun terugkeer naar huis wel het wenselijke einde is. Thuiskomen wordt in deze roman dus zeker niet gezien als synoniem aan in veiligheid zijn.
De ideeën van de buitenwereld mochten iets uitgebreider aan bod komen, maar ze bieden een welkom alternatief perspectief. Er worden enkele interessante ideeën aangehaald, vooral wat betreft de visie van volwassenen op de kinderen. Toch bieden deze slechts een achtergrond voor het hoofdverhaal en blijft de klemtoon net als in de vorige delen op de actie liggen. Op zijn website lezen we dat Michael Grant met deze reeks zijn lezers de stuipen op het lijf wilde jagen. Aan gruwelijke scènes dan ook geen gebrek — lezers die op zoek zijn naar afgehakte ledematen en verbrand vlees blijven hier aan het juiste adres.
Verder had deze zesdelige reeks gerust een pak korter kunnen zijn, zonder daarbij aan kracht te moeten inboeten. Ook dit laatste deel lijdt onder zijn lengte. Aan het einde van de roman vinden we nog enkele hoofdstukken waarin de nasleep van de gebeurtenissen aan bod komt. Deze uitweiding is tegelijkertijd overtollig en ontoereikend. De hoofdstukken hadden kunnen dienen tot een verdere psychologische uitdieping, maar zijn te zeer gericht op een gladde afronding van het verhaal en voegen weinig toe.
Licht toont aan dat het einde niet altijd het mooiste is van elk verhaal, en dat het er zelfs afbreuk aan kan doen. ‘Gone’ had veel potentieel en sneed veel interessante onderwerpen aan. Spijtig genoeg bleven deze steeds overschaduwd door het veelal gratuite geweld.
[Ilse Moens]
Verberg tekst